第(2/3)页

    他连忙说：“我只是尽量记录我所看到的。”

    “记录就是战斗。” 韦格纳弹了弹烟灰，语气肯定，

    “尤其是在谎言满天飞的时候。

    好了，不说我，说你。你从巴黎过来，在德国也转了好几天了。

    说说看，第一印象？跟法国比，跟我们那些资本主义邻居比，觉着我们这儿怎么样？”

    他把问题抛了回来，韦格纳是真的很好奇这位外国记者的直观感受。

    斯诺整理了一下思绪，坦诚的说到：

    “主席先生，坦白说，冲击非常大。

    在法国，我看到的是革命正在进行时，是破坏与重建的剧烈阵痛，是热情、混乱和匮乏并存。

    而在德国……” 斯诺斟酌着词句，

    “我看到的是一个已经初步成型、并且高速运转的新社会机器。

    秩序、效率、规划性令人震惊。

    普通人的生活改善是肉眼可见的，从住房、交通、教育到医疗。

    更让我印象深刻的是人们的精神状态，我觉得这是一种有方向的安定感和参与感。当然，”

    斯诺补充道，想起自己的观察笔记，

    “我也注意到文化生活的强烈导向性，以及对社会思想高度统一的追求。”

    韦格纳专注地听着，不时点头，没有打断。等斯诺说完，他笑了起来，那笑声爽朗而富有感染力。

    “看得细，总结得也不错。你说像‘机器’，这个比喻有点意思，但不够全面。”

    韦格纳的身体微微前倾，用夹着烟的手比划着，

    “机器是死的，靠人操作。

    我们搞社会主义，终极目标是解放人，发展人，不是把人变成更高效的机器零件。

    你看到的秩序和效率，是手段，不是目的。

    我们的目的是什么呢？

    我想，是让每一个劳动者，从被资本奴役的状态下解放出来，成为自己劳动成果的主人，成为国家和社会的主人，成为有文化、有健康、有尊严、全面发展的人。

    你看到的那些学校、医院、公园、剧院，还有工人在车间里讨论技术革新，农民的儿子去学开飞机，都是奔着这个目的去的。”

    韦格纳吸了口烟继续道：

    “跟法国比，我们走得早几年，摔的跤也多一些，慢慢摸到点门道。

    革命不是请客吃饭，但也不能光是砸烂。

    砸烂一个旧世界相对容易，建设一个新世界难得多。

    需要耐心，需要科学，需要一步一个脚印。

    法国同志有他们的具体情况，热情高，干劲足，这是优点。我们也愿意分享一些经验和教训，比如怎么在革命激情过后，建立稳定的秩序，怎么搞经济计划，怎么防止胜利后的干部蜕化变质。
    第(2/3)页